AB-Arts
aievents

Claude Fable 5 et Mythos 5 : Anthropic sort deux modèles

AB-Arts
10 juin 2026 · 4 min de lecture
Claude Fable 5 et Mythos 5 : Anthropic sort deux modèles

Anthropic vient de publier deux nouveaux modèles d'intelligence artificielle : Claude Fable 5 et Claude Mythos 5. C'est une annonce d'envergure pour qui s'intéresse à l'IA, et nous prenons le temps de l'expliquer simplement, sans présupposer que vous suivez l'actualité IA au quotidien.

Avant d'entrer dans le détail : Anthropic est la société américaine qui développe Claude, un assistant IA concurrent direct de ChatGPT. Claude existe en plusieurs « familles » (Opus, Sonnet, Haiku), un peu comme une voiture vient en différentes finitions. Cette semaine, Anthropic ajoute deux nouvelles familles : Fable et Mythos. Et toutes deux passent à la version 5.


Fable et Mythos : deux modèles pour deux usages

L'annonce officielle présente les deux modèles comme une paire. Mythos 5 vise les tâches les plus exigeantes : raisonnement complexe, sciences, droit, biologie. Fable 5 est conçu pour être un excellent compagnon de programmation et d'automatisation, à un coût plus accessible.

Anthropic le précise dans sa note de méthodologie : « les scores des deux modèles se situent à un à trois points de pourcentage l'un de l'autre ». Autrement dit, ils sont très proches en performance. La différence se joue surtout sur le prix et sur l'usage visé.

Pour situer : ces deux modèles dépassent les meilleurs concurrents actuels (GPT 5.5 d'OpenAI et Gemini 3.1 Pro de Google) sur la plupart des évaluations publiées. C'est le résultat le plus marquant de l'annonce.

Ce que ça change concrètement

Le graphique suivant illustre l'écart sur l'une des évaluations les plus suivies, celle du codage assisté par un agent IA. C'est le terrain où Fable 5 brille le plus :

Graphique en barres comparant les performances en codage agentique : Claude Fable atteint 80,3 % contre Claude Opus 4.8 à 69,2 % et GPT 5.5 à 58,6 % sur SWE-Bench Pro. Sur FrontierCode, Fable atteint 29,3 % contre 13,4 % pour Opus 4.8 et 5,7 % pour GPT 5.5.

Sans entrer dans le jargon, lisez les barres orange (Fable) à gauche : sur la première évaluation, Fable 5 réussit huit programmations sur dix là où GPT 5.5 en réussit moins de six. Sur la seconde, plus exigeante, l'écart est encore plus net.

Au-delà du code, Mythos 5 et Fable 5 enregistrent des progrès notables en raisonnement scientifique, en analyse juridique et en cybersécurité. Sur les évaluations dites « avec outils », Mythos 5 résout 64,5 % des questions de Humanity's Last Exam, soit plus de douze points devant GPT 5.5.

💡 L'IA générative entre dans une phase où la mesure ne se fait plus sur la rapidité, mais sur la fiabilité. Un modèle qui réussit huit tâches sur dix change la nature du travail qu'on peut lui confier.

Deux démos qui valent toutes les explications

Anthropic publie deux vidéos courtes qui montrent mieux qu'un long discours ce que Fable 5 sait faire. La première : le modèle joue à Pokémon FireRed en ne s'appuyant que sur la vision, sans aide textuelle.

La seconde : le modèle simule le système solaire et prédit une éclipse, en partant uniquement de connaissances générales. C'est le type de tâche qui demande d'enchaîner mathématiques, programmation et physique. Cela montre où Mythos 5 a poussé le curseur du raisonnement scientifique.


Faut-il s'y intéresser si on n'est pas développeur ?

Oui, et voici pourquoi. Quand l'IA gagne dix à vingt points sur la qualité de ses réponses, ce n'est pas seulement une question pour les ingénieurs. Cela change ce que peut faire votre assistant IA dans une journée de travail ordinaire : lire un document juridique, préparer une analyse de marché, monter une présentation à partir de notes éparses.

Mythos 5 a également obtenu de meilleurs résultats sur les évaluations dites de « comportement aligné », où un score plus bas est meilleur. Mythos 5 obtient 2,06 contre 2,81 pour la génération précédente (Sonnet 4.6). Le modèle dérape moins, ce qui compte autant que la vitesse pure.

Du côté pratique, ces deux modèles sont disponibles dès maintenant via l'API d'Anthropic, sur Claude.ai, dans Claude Code, sur Amazon Bedrock et Google Cloud Vertex AI. Si vous utilisez déjà ces plateformes, vous y avez accès en changeant simplement le nom du modèle dans vos paramètres.

La position d'AB-Arts

Chez AB-Arts, nous suivons ces sorties parce qu'elles déterminent ce que nous pouvons construire avec et pour nos clients. Notre masterclass Claude est conçue précisément pour aider les équipes non-techniques à tenir l'outil avec précision. La sortie de Fable 5 et Mythos 5 ne change pas la méthode pédagogique, mais elle élargit considérablement ce qu'on peut accomplir en sortie de formation.

Pour aller plus loin sur le sens de cette accélération, lisez aussi notre article sur la prédiction de Dario Amodei sur 90 % du code écrit par l'IA. Avec Fable 5, ce qui semblait audacieux il y a quinze mois entre dans la mesure du concret.

→ Pour former votre équipe à conduire Claude dans vos pipelines réels, parcourez nos masterclasses Claude. Pour un accompagnement sur mesure dans votre studio ou votre organisation, écrivez-nous depuis la page contact.

AB-Arts · Studio créatif & Academy

Passez de la lecture à la production.

Ce qu'on teste ici, on l'exécute pour vous. AB-Arts conçoit, forme et accompagne : trois manières de travailler ensemble, une seule équipe sous un même toit.

Production digitale

Web, motion, vidéo, image et campagnes. Du concept au master, une production complète sous un seul toit.

Plus d'informations
Formation

AB-Academy forme vos équipes à l'IA, aux workflows et aux outils créatifs. Sur site ou à distance.

Découvrir les formations
Accompagnement

Audit, conseil, automatisation. On débroussaille votre environnement digital, et on développe ce qui manque.

Demander un audit
Réponse sous 48hDevis indicatifSans engagement